中国外交部发言人14日首次对谷歌退出中国作出回应时称：中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。 我很关心谷歌宣布可能退出中国这件事，此事一发生就期待着中国官方的反应。谷歌表示意向是在12日，时隔一天，在美国国务卿、美国总统对此有所反应后，中国政府的回应应该说是及时的。至于内容，我认为"开放"和"依法"两个要点均得体、正确，纸面和字眼上均无懈可击。 开 放为互联网主要特性之一，不开放的网络就不是互联网了，那是区域网等别的东西。"开放的互联网"当然对，这就是说，中国互联网不是被封闭、被屏蔽的网，不 是"闭关锁网"的网，它连接世界，没有国界，没有人为的封锁墙，通畅而便捷地与世界沟通交流，中国和外国国民待遇相同，获取资讯或进行各种交往时均无需在 网上翻墙越卡。 并非巧合，改变中国历史进程的那两个不可分割的基本点，就有"开放"这一点。的确，改革初期拨乱反正之壮举，几十年经济、 科技发展之功绩，无论如何都不能在闭关锁国的状态下达成。开放改变了中国，开放更新和再造了执政基础，这一事实无可质疑。没有开放，不仅没有中国互联网， 现今所有的已经普及了的"软件"和"硬件"，大部分都不可能获得。 一件平时拥有、运用的工作手段或工具，在无丢失之虞时往往因"天然具 备"而低估它的价值，而当突然有了失去危险的时候，才重新评估它，才体会到它的珍贵。网语有句"不要迷恋哥，哥只是个传说"，但谷歌却不是传说。据实说出 自己的感受，"迷恋"谷歌的情绪已经将我笼罩。它对我的事业和生活非常重要，我因暂且迷恋事业与生活而迷恋谷歌。 学术一点的说法，谷歌即 我们享受的人类文明成果的重要组成部分。俗气一点的说法，不花钱的人工产品中，再也找不出比谷歌更好的东西；许多花了大钱的商品和服务，也比不上谷歌好。 对这个为我免费提供服务的谷歌，我心存感激理所当然。几小时前，见葛红兵教授留言"没有谷歌，互联网就没价值了"，这让我又想到，失去谷歌相当于失去无数 师友，失去最强悍的秘书班子。假如能够用钱把谷歌留住，我想愿意为之大掏腰包的客户可聚成人山人海。 在智识群体...