跳至主要内容

博文

Google在网吧什么样

Google在网吧什么样,想必各位不知道吧? 看附近,每个 google.com 、 google.cn 和 g.cn 的页面最上方都被添加两个如下文字链接: 有奖问答   网吧联盟!没"玩"没了,礼金"点"不断! baidu和bing的页面并没有这两个链接,情况附件!

我有罪,请原谅与教诲。

我有罪!当看到《中国在WTO知识产权仲裁中败北》的消息时,居然由衷的高兴起来,心里美滋滋的,笑得双唇不合,且与每一个熟悉的人分享之。我有罪,请原谅与教诲。 [QUOTE]据《华尔街日报》报道,世贸组织周三公布了长达460页的中美知识产权仲裁结果(PDF)。根据裁决结果,世贸组织要求中国政府不得强迫美国知识产权所有者只能与政府掌控的公司交易,这种做法会极大地消耗物流和成本。对美国电影、游戏和唱片行业而言,这个结果是一次巨大的胜利,将允许它们以更低的价格、通过更好的销售渠道出售自己的作品。世贸组织还要求中国允许外国公司通过互联网销售音乐。[/QUOTE]

看通用破产的困惑

在美国 美国产福克斯三厢 2.0AT豪华型的价钱是:6.8304 * 18,265 = 124 757.256 = 12万人民币 在中国 国产福克斯三厢 2.0AT豪华型的价钱是:151900 = 15万人民币 难道中国产的福克斯成本高过美国产的? 美国汽车公司的工人平均每小时工资包括福利等,竟高达70多美元 而在中国汽车工厂里工人每小时工资包括福利等只是1.5美元 那国产汽车成本高过美国,又是为什么? 是政治成本吗? 如何是? 那就是说,在中国,工人本来可以得到更高的报酬,但却支付给政府了? 是这样吗? 然而中国的厂家却没有面临破产倒闭的,这又如何解释?

Re: 为什么Linux连输入法都做不好?

这样泛泛而谈的敏感词比 CCAV 还要 CCAV, 嘛叫"Linux 输入法", 你恰好用过其中一个可能配置得不太好的输入法,然后就说"Linux 输入法" 差,算什么逻辑? 别说别人骂你绿坝, 如果有人找一个 Windows 下的垃圾输入法(如只能 ABC),认为这个(Windows 下其中一个)输入法差, 然后抱怨 Windows 输入法是最垃圾的输入法, 你会怎么样想? 2009/7/19 GANG.STONE < romantic.stone@gmail.com > 我不得不承认Linux下的中文输入法是目前为此见过的最垃圾的输入法,

Re: 为什么Linux连输入法都做不好?

2009/7/19 GANG.STONE < romantic.stone@gmail.com > 早就对Linux下的中文输入法振振有词了,别的不说,我不得不承认Linux下的中文输入法是目前为此见过的最垃圾的输入法,比我N年前的手机输入法还糟糕。 你用过的是什么输入法? 貌似现在并没有一个叫 "Linux 输入法的东西" 常见的 ibus 是中国人(  Shawn.P.Huang )开发的,fcitx 亦是中国人(一位搞核武器的牛人 Yuking)开发的 不能跟踪, 你说的是不能光标跟随,说了很多这是因为输入法有多种工作方式, 而你的发行版可能默认的不一样   样式丑陋...... 什么叫样式丑陋? 因为 Gtk 主题不同? 别跟我说可以通过到XXX修改XXX为XXX可以解决问题,让这样的事情见鬼去吧。 谁才见鬼, 为什么不能去配置, 再说配置是发行版的事情。 难怪MS说其成功是因为对手太垃圾,深感中.... 当然可以找一大堆原因来告诉我为什么会是这个样子的。可Linux要想在桌面市场有所作为,最好什么都别说。 你让别人别说,那你干吗要说 整个胡搞曼缠

为什么Linux连输入法都做不好?

早就对Linux下的中文输入法振振有词了,别的不说,我不得不承认Linux下的中文输入法是目前为此见过的最垃圾的输入法,比我N年前的手机输入法还糟糕。不能跟踪,样式丑陋......别跟我说可以通过到XXX修改XXX为XXX可以解决问题,让这样的事情见鬼去吧。 难怪MS说其成功是因为对手太垃圾,深感中.... 当然可以找一大堆原因来告诉我为什么会是这个样子的。可Linux要想在桌面市场有所作为,最好什么都别说。

纯CSS无hacks的跨游览器多列布局

翻译自Matthew James Taylor的Equal Height Columns with Cross-Browser CSS and No Hacks,有些部分根据我的理解改了,让一些初心者更好理解。 利用纯CSS创建一个等高多列的布局并不件易事,本教程将着重分析出现在多列布局的多个问题,然后为大家等来一个简单全游览器通吃的解决方法,不使用图片,脚本,CSS hacks并在最严格的XHTML 规范中都能通过验证。 问题的症结所在 如上图所示,由于各列的内容不一致导致其背景的高度也不统一。而背景实质上是内容(标准的盒子模型是由内容区,补白区,边框区与边界区组成,背景存在于前三者中;IE为前两者)的自适应的问题。再转化一下,如何撑大那些较短的列的高度,让所有列的高度等于最高的列的高度?这个,的确很很棘手,因为我们不清楚各列的高度,也无从得知哪一列最高。我们也不能简单地给所有列一个明确的高度,这可能会导致所有列都多出一大片空白,或者很不亏由于高度不足导致某些列的内容无法全部显示出来!现实中,内容的长度是动态的,因此每列的高度也是动态的。我们必须意识到在网络中,不存在"固定"二字,每个人的显示器的分辩率都不尽一样,游览器的字体大小设置也不尽相同,这些都会影响到内容的显示高度。 对内容与背景实行分离 解决等高问题的第一步就是把它拆分为两个较小的,可以单独解决的部分。这样,我们原来是一列对应一个DIV,现在是一列对应一个DIV,一个用来装载内容,一个用来显示背景。这种分离有利于我们对各个元素的掌控和把它们用另一种更有效的方式组合起来,这引起我很快会在下面的章节讲述。 利用浮动嵌套解决最高列的高度的问题。 这是解决多列等高的关键。使一个DIV的高度等于最高列的高度的唯一方法就是让这个DIV包含所有的列。换句话说,通过把所有的列放在一个容器中,容器的高度就是最高列的高度。这是个非常有用的结构。 单行三列的布局的结构层代码。 < div   id = "container1" > < div   id = "col1" >Column 1</ div > < div   id = "col2" >Column 2...