当我看到这则新闻的时，我真不敢相信这是真的。如此粗暴践踏人权，粗暴践踏人类尊严，粗暴践踏宪法的行为在人类文明进入21世纪后仍然在神州大地一次次的上演。难道国人心中“文革”的阴魂经过30载的冲洗依然固若金汤嘛？鉴于“文革”的教训，我国在否定“文革”反思的年代，作出了禁止游街示众的规定。例如１９８８年６月１日《最高人民法院最高人民检察院公安部关于坚决制止 将已决犯、未决犯游街示众的通知》规定：“不但对死刑罪犯不准游街示众，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人也一律不准游街示众。如再出现这类现象，必须坚决纠正并追究有关领导人员的责任。”而且，即便公安机关有“公开展示卖淫嫖娼”之权，也应在当事人复议被驳回之后。而福田警方的“扫黄”行动是１１月２４日才开始，１１月２９日就匆匆地上演 了轰动世人的“公处”大会，他们是否告知当事人复议和诉讼的权利，是否又给了当事人合法的、正当的申请复议和诉讼的机会？
当时的领导人，有相当一些是“文革”中被打倒的“走资派”，他们反感“文革”中游街示众的做法，希望这种针对“走资派”的侮辱人的历史不再重演。但是，他 们并没有真正从人权角度深刻认识，也没有真正从法律上落实。所以，现行法律除了1996年修订的刑事诉讼法禁止死刑犯示众外，并没有禁止对其他违法犯罪人 员游街示众的具体规定，只有在不是法律的司法机关的通知、解释中有些执行力较差的规定。即使刑事诉讼法禁止死刑犯示众的规定，也没有严格执行。
为什么现在还会发生公然违反司法机关的通知、解释的游街示众现象，甚至得到媒体的正面报道呢？我看，他们过去偏于考虑他们的人格尊严，而没有真正理 解，对违法犯罪的人的人格尊严也是不能侵犯的。所以，他们对侵犯违法犯罪的人的人格尊严的现象实际上并没有太在意。比如，他们往往没有“坚决纠正并追 究”搞游街示众的“有关领导人员的责任”。像深圳的事情，最高人民法院、最高人民检察院、公安部并没有人站出来哪怕是说句批评的话。而媒体从业人员，也比 较缺乏人权观念。
看来50年多新政，30多年改革他们还没有会学怎么写“人”字。只有尊重违法犯罪的人的人权也成为普遍接受的人权观念时，不违法犯罪的人乃至领导人的人权才会真正得到尊重。这点，许多人，包括领导人都还不明白。所以，中国普及人权观念的道路还很长。
评论
发表评论